Эта книга постоянно мелькала в книжных сообществах. Такое ощущение, что ее читали ВСЕ. Дескать, такое открытие, такая свежесть.
Начинается повесть с описания типичного героя нашего времени (по версии писателей): неуверенного в себе мужичка-автослесаря, который кого-то встречает, прется на другой конец города, и там они долго и нудно выпивают. Все это тошно и банально, кабы не язык. Вот написано, действительно, классно. И точно, и живо, и с юмором.
Сальников – певец деталей. В «Петровых» есть вставка, где он маленький идет на ёлку. Многие моменты – какой был на нем свитер, как он кололся, как мать тащит его за руку, а он как будто и не идет, а чудесным образом перемещается в пространстве. Много, много вещей подметил писатель. Вот троллейбус уже в наше время, на окне реклама. Бульдог с этой стороны бледноватый, а с другой – четкий. Вроде банальность, а ведь так и есть.
Повествование на любителя. Сначала не понимаешь, к чему все идет. Потом действие переключается на жену. Там тоже какие-то бытовые телодвижения стандартной российской семьи. Сын 8 лет, работа в библиотеке. И вдруг… Нежданно-негаданно Петрова оказывается психопаткой. И дальше начинается, нет, она уже в начале прослеживается, но с этого момента закручивается спираль безумия.
Может это явь, может больные фантазии, вызванные гриппом, может… в этом вся интрига и есть.
А вот такое мне уже не нравится. На этом я читать прекратила. Ровно на середине. Дочитала, так сказать, в кратком варианте. Мда. Много слоев откопали критики и рецензенты. Здесь вам и Греция, Древняя которая, и пласты сознания героя и «а был ли мальчик?» Магический реализм там где-то увидели. Но никто почему-то не провел явных параллелей с … Достоевским! Да-да, та же логика психов, то же кружение по мрачному городу. Тоска.
Вот такая, с одной стороны, неоднозначная, а с другой – предсказуемая книга. Современные авторы последних лет просто погрязли в пучине серости. Застряли в перестройке. Хочется уже доброго и светлого. Будет ли?
